{{{#!irc ## Inici de la reunió ########################### *** ChanServ sets mode: +o arualavi *** arualavi changes topic to "Benvinguts a Ubuntu en Català - S'està fent una reunió de: LOCOTEAM CATALÀ (https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Reunions) | Registres a: http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/" *** ChanServ sets mode: -o arualavi rafael_carreras: ....no? :-/ Visca el BArça això no surt al reglament intern :-P bon vespre a tothom nanit bon papapep: era broma niiitt rafael_carreras: lo so :-) bona nit el primer punt era Correu @ubuntu.cat Proposo oferir només redireccions i que calgui una feina feta prèvia, com es fa amb les adreces ubuntu.com. D'aquesta manera, es fa més fàcil retirar l'adreça a algú en cas de necessitat. jo estic d'acord. Ens estalviaria molta feina i mal de caps, però ja ho podrem fer amb Gmail? no ho tinc clar papapep: sí que es pot fer rafael_carreras, qui pot fer les redireccions? i és fàcil bé, si ho teniu clar endavant rafael_carreras: per rebre si, però per enviar? arualavi: l'encarregat ho podrà administrar qualsevol ? carlesoriol: no havia caigut arualavi: no, qui decidim que ho faci carlesoriol: si és des de gmail, cap problema es poden crear diferents identitats que es validen amb missatges de confirmació amb altres proveïdors depèn de cada proveïdor alex_muntada: sí, però si no uses Gmail, què? rafael_carreras: pots configurar el client amb l'adreça de sortida que vulguis i depèn del proveïdor acceptar-la o no ok on proveïdor és el que fa de servidor de correu o el que ofereix l'accés a internet, segons cada cas però segur que algú no podrà goool perdó De qui? alex_muntada: tècnicament és possible, a la pràctica la majoria dels proveidors no ho agafen rafael_carreras: això pot passar sempre a menys que no siguin redireccions carlesoriol: certament i doncs, què fem? el motiu d'usar redireccions és controlar millor qui té les adreces? jo no estic a favor d'una cosa o l'altra, tant me fot, però us volia explicar com es pot enviar com @ubuntu.cat amb redireccions arualavi: si val arualavi: i que no hi ha limit de redireccions, crec quin problema teniem fent-ho com haviem dit tot amb gmail? i el que se m'escapa és: perquè és més fàcil controlar-ho si és amb redireccions? arualavi: la idea és que no es faci servir l'adreça sense tenir res a veure amb ubuntu arualavi: jo tampoc ho acabo de veure rafael_carreras, si això sí carlesoriol: que són limitades RainCT: 100 de moment... anem curts? però donar de baixa una adreça, cal la col·laboració de l'usuari de l'adreça o algo així? alex_muntada: era per tal de no esborrar comptes de correu, només redireccions arualavi: no arualavi: no cal rafael_carreras: vols dir que esborrar els comptes és més fotut perquè la gent hi guarda els missatges? alex_muntada, ostres això és un bon punt rafael_carreras: buf.... amb les redireccions no es guarda cap missatge, això és clar alex_muntada: si la gent desa els missatges, no, però si no els desa, doncs déu n'hi do rafael_carreras: no t'entenc amb les redireccions es desen al compte que tingui realment la persona, quan esborres la redirecció no l'afectes rafael_carreras: hi ha accés pop ... crec que ens estem emmerdant carlesoriol: si, però amb això pressuposem que la gent no fa servir el webmail papapep: exacte, això volia dir carlesoriol: sí, sí, la "culpa" de la "possible" pèrdua del correu seria de l'usuari, no nostra entenc que si ho avisem abans, no hi ha d'haver problema exacte papapep: pressuposem-ho així, quedem d'acord que és millor el compte un cop esborrat el compte, es manté inactiu durant uns dies, passats els quals s'esborra definitivament +1 pel compte alex_muntada: es pot deixar inactiu? carlesoriol: això no ho tinc clar, però quan l'esborres no s'acaba d'esborrar fins passats un dies cinc em sembla carlesoriol: vols que ho miri? alex_muntada: cal mirar-ho ara? ja que quan esborres un compte no el pots tornar a crear fins que passa aquest temps ara queda decidir qui ha de tenir dret a un compte d'aquests carlesoriol: no cal, ho deia per si tenies curiositat rafael_carreras: aquest és el veritable debat alex_muntada: si es important fem-ho. Personalment crec que creem els comptes i ja veurem que passa més endavant quins són els requisits per ser membre? els calbs, amb barba i de més de 2 quintars... :-D apa, tots al carrer... 2 quintars... a on? :-P carlesoriol: per mi va bé arualavi: a tu t'ho diré!!! jo opino que l'adreça s'hauria de "guanyar", com s'ha de guanyar la ubuntu.com, però amb uns estàndards més baixos rafael_carreras: si, ja ho vam comentar, i em sembla correcte rafael_carreras: jo crec que l'adreça hauria de ser un identificador dels membres de l'equip si més no, dels que ho desitgin alex_muntada: si, però la qüestió es si "endurim" l'accés a l'equip o no a fi i efecte de que sigui gent un mínim d'activa papapep: exacte papapep: ja papapep: vull dir que justament això és el que estic dient si fiquem els ubuntu.cat ja veureu quin allau de membres hi haurà alex_muntada: ;) papapep: jo no crec que hi hagi una allau rafael_carreras: tant de bo si s'hi produïs, podríem endurir l'entrada per tant, què? per mi l'adreça ubuntu.cat i publicar pel planet hauria de ser un privilegi a guanyar-se jo estic d'acord amb l'Ivà ser membre de l'equip és el primer pas només (que no senti precedent) després, cal demostrar certa activitat i interès arualavi: però els membres actuals «ja se l'han guanyat» alex_muntada: és una pregunta o una constatació? alex_muntada, potser no tots, no en porto un control papapep: les dues coses ;-) alex_muntada: osti, ara m'has deixat distret... arualavi: vull dir que ja vam quedar en quina era la política pel planet alex_muntada: vols dir que tota la gent del hanxapat son gent activa al planet tampoc hi ha tanta gent publicant, oi? el que no podem fer és canviar les normes amb efectes retroactius ? papapep: exacte carlesoriol: no, no vull dir que siguin actius però és clar que són de l'equip, no? alex_muntada: està clar en el moment d'accés complien els requisits vigents no hi ha res a dir com que ara volem assignar recursos a la gent de l'equip no podem foter-los fora o crear noves regles per excloure'ls alex_muntada: no, però podem fer "mesures transitòries" per a ells alex_muntada, és cert jo permetria que els membres actuals puguin accedir a l'adreça ubuntu.cat i definim d'una vegada què cal per ser membre o sigui, que si als nous membres els demanem que no estiguin inactius-desapareguts més de x temps, a ells els podem doblar el termini també deiem de posar certes normes per fer fora no? arualavi: exacte, d'això parlava a veure, centrem-nos una mica exacte, i amb el temps n'hi ha que quedaran fora. arualavi: correcte voleu que qualsevol membre actual tingui accés a @ubuntu.cat? alex_muntada: entenc que no ho podem fer d'altra manera sí tothom hi està d'acord alex_muntada, amb el plantejament anterior sí, és necessari crec. tothom hi està d'acord ? +1 +1 +1 +1 +1 +1 molt bé ara cal decidir les noves regles d'accés a l'equip, no? això no tenim per què decidir-ho avui exacte pero estaria be fer-ho cert (+1) i deixar-ho tancat jo ho discutiria a la llista nova papapep, tenim 2 punts més que crec seran llargs tenim altres coses a l'ordre del dia i l'admissió no és pas una prioritat arualavi: bé següent punt papapep: no ho tancarem pas fàcilment rafael_carreras: d'acord Votació del Quòrum necessari a les votacions Acceptació de la proposta per a votar al Launchpad o modificació de l'esborrany https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Propostes/Quorum hi ha algú? :-) no :-) jo hi estic d'acord a mi em sembla bé la proposta de l'Àlex caldria resoldre els inconvenients abans d'acceptar-la papapep: no l'entenc carlesoriol: què no entens Carles? papapep: vols dir L'Àlex proposa dividir la llista d'ubuntaires en 2 a una reunió virtual a l'IRC i no hi ha ni un 10% dels membres de l'equip presents per votar la proposta. el comentari d'en papapep sobre tancar el tema de les impugnacions al principi de les reunions aprovant el resum de la reunió anterior què us sembla? alex_muntada: anem per parts carlesoriol: no t'entenc jo a tu ara... carlesoriol: se m'ha escapat l'enter, perdó :-[ colló Jordi... què fas?? :-) jo què sé surto repetit papapep: has dit que et sembla bé la proposta de l'alex. no entenc que vol dir. me'n vaig i torno Jordi_Alins__: de la vora, vora de l'aigüa doncs la proposta que surt al resum de l'enllaç carlesoriol: què és exactament el que no entens, la frase que posaves més amunt? https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Propostes/Quorum papapep: tu parles de la creació... no de la proposta de l'alex a casos d'ús! carlesoriol: aquella proposta és un exemple papapep: ok... no entenia que tot el text era de l'àlex. a mi em sembla un merder, però no m'importaria provar-lo, perquè pot tenir coses bones, com la participació perdó carlesoriol: don't worry, be happy :-D boness rafael_carreras: què és el que sembla un merder? pensa que l'únic que he fet és escriure el que segurament faríem igualment però sense tenir-ho per escrit bonanit Sharwin_F alex_muntada: les contínues consultes al Lauchpad rafael_carreras: i tenir-ho per escrit és important és vital alex_muntada: sí rafael_carreras: potser el que caldria primer és parlar del tema del CC rafael_carreras, només hi haurà consultes si no hi ha consens a l'IRC arualavi: això pot passar sovint, no? rafael_carreras, i si a sobre estem d'acord en fer un CC català, encara hi haurà menys coses, crec jo rafael_carreras: fins ara no ha passat massa sovint i estem tocant temes de fons arualavi: però és que llavors jo ja no enviaria res al Lauchpad :-) rafael_carreras, sip, pot passar sovint. rafael_carreras: per trobar el consens cal tenir voluntat de fer-ho i de moment ens en sortim prou bé, segons el meu parer bé, votem? per mi si què votem? el CC o la proposta? la teva proposta Àlex la teva proposta doncs, jo que us he de dir... +1 +1 +1 +1 que es vota? xD +1 Sharwin_F: https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/Propostes/Quorum Sharwin_F: tinc la impressió que no ets membre de l'equip; aleshores pots opinar però no votar ;-) següent tema carlesoriol: tu què en penses? alex_muntada: no n'estic convençut del tot així doncs, no hi ha consens carlesoriol: bé, doncs comenta-ho home carlesoriol: pregunta'm el que vulguis perfecte, al Launchpad alex_muntada: no ... no hi hauria consens si votes negativament rafael_carreras: espera, cal buscar el consens primer ja sé que el pudrit guanya 3-1 però el món segueix girant... :-D per mi un 0 alex_muntada: però la norma només s'aplica a les votacions que es fan un cop s'ha aprovat :P) carlesoriol: d'acord, però preferiria aclarir qualsevol dubte que tinguis RainCT: si, però sempre hem buscat el consens fins ara alex_muntada: no es cap dbte... és que potser ho trobo massa enrebessat carlesoriol: jo també, però li trobo avantatges rafael_carreras: per això no voto en contra els 0's no trenquen el consens...:-) carlesoriol: tens alguna idea diferent? potser es pot millorar la proposta papapep: és el que he dit papapep: no trenquen el consens però no és el mateix dir que tant és que tenir dubtes, no? alex_muntada: no... sols falta afegir més linies i més excepcions... deixe-m'ho com està i si en complica la vida ja ens barallarem després clar però no és estar en desacord alex_muntada: no podem estar sempre d'acord en tot alex_muntada: i jo no he dit que tant fos, ho has dit tu carlesoriol: d'acord, si és això, ja ho refinarem; pensava que poder hi havia alguna altra cosa que no havia lligat bé carlesoriol: :-) següent tema vinga va Creació d'un Consell de la Comunitat Com es fa a Ubuntu, podríem formar un petit consell per a decidir coses com qui pot formar part de l'equip o qui mereix una adreça de correu @ubuntu.cat Creació d'un Consell de la Comunitat (CommunityCouncil). Es farien unes votacions al Launchpad per a tenir tres o quatre persones que poden acceptar o no els nous membres de l'equip. El LoCo italià funciona d'aquesta manera. També serien els encarregats de decidir aspectes no crucials de l'equip per a no eternitzar les discussions/votacions. Farien una reunió mensual per irc on s'acceptarien o no els nous membres de l'equip. jo prefereixo el sistema assembleari que tenim ara, és més democràtic però entenc que un CC facilita la presa de decisions per ara jo també ho deixaria com estem rafael_carreras: quants membres té l'equip italià? jo crec que si hem muntat el sistema amb les votacions al Lauchpad, val la pena provar-ho així i deixar el CC per més endavant, si creiem que val la pena i despres creem les normes de regulació del consell de comunitat... al final caldrà venir amb advocat a les reunions no és que sigui cap bestiesa, però. alex_muntada: no ho sé +1 alex_muntada carlesoriol: i qui t'ha dit que jo no hi vinc?? :-P papapep: et caldrà notari i procurador per exposar temes i, bromes apart, el millor de les normes és no haver-les d'aplicar i el pitjor és no tenir-les quan fan falta per enrarir una comunitat, i més com la nostra jo ho deixaria tal i com està ara rafael_carreras: tu has proposat el tema... ara el defenses! els italians són 109 amb 5 membres formant un CC carlesoriol: :- alex_muntada: encara som petits a veure, no és una mala manera de fer-ho, però crec que encara no hem arribar la volum necessari de feines i maldecaps rafael_carreras: exacte rafael_carreras: hi estic d'acord ja dic que trobo millor provar el "nou" sistema a veure com va a mi m'agrada més, però s'ha de veure si és pràctic algú que pensi diferent? teniu raó en el que dieu votem per a desestimar el CC? si arualavi: és que som bons -1 per tenir CC em pregunto quan ens posem a definir les noves normes d'accés si no ho haurem de modificar de nou alex_muntada: ara votem per la desestimació collons, és que ho fotem tot a l'inrevés! ho he canviat :-) +1 per desestimar el CC si som estrictes haurem de votar el que hi ha a l'ordre del dia +1 o sigui, -1 :-D jo estic amb en papapep un altre +1 (per desestimar) papapep: tens raó +1 (traduït al Rafaelés: +1) tornem a votar! aquesta votació és un caos coi ara si que ric :-D +oo molts culers? a veure: votació per la Creació d'un Consell de la Comunitat -1 -1 0 -1 -1 RainCT: ? i en Jordi?...és l'hostia... -1 papapep: serà molt culer i està plorant desestimada cony, plorar també ploro jo.... per cert, us puc demanar un canvi sobre l'equip al launchpad? alex_muntada: digues ara tenim la pertinença a l'equip com a moderada això vol dir que la gent es pot apuntar i en rafael_carreras i jo decidim segons el criteri que havíem acordat creieu que és millor posar l'accés restringit i que afegim personalment la gent nova? si segons el que decidim a la propera reunió dels mèrits dels membres nous? vaja, sinó porta molta més feina bàsicament és per no haver de denegar a ningú l'accés alex_muntada, però sent moderada també els has de donar d'alta manualment no? arualavi: si, però ja s'han apuntat ells primer arualavi: no, moderat vol dir que cal l'aprovació de l'admin només ho confirmes papapep: això mateix s /s/n restringit vol dir que no t'hi pots apuntar alex_muntada, ah d'acord. el que passa és que aleshores, com ho demanaran? i en tot cas hauríem de convidar-los a parlar a la llista de l'equip ah! això posant una nota a la web de l'equip al LP bé doncs, restringit o moderat? per mi restringit restringit queda millor moderat restringit no us portarà més feina? 0 carlesoriol: però si un s'apunta i li fotem una coça als morros queda fatal papapep: fa lleig haver de dir que no a la gent, sobretot quan no sabem encara les regles d'acceptació papapep: no, la feina és ara, que la gent no es llegeix que s'ha d'estar subscrit a la llista cada cop que algú es vulgui apuntar primer cal que vingui a la llista i al irc i després el fem membre? carlesoriol: això hem acordat de parlar-ho més endavant d'aquí que proposi el canvi al LP... perquè he vist que ho tenien els italians a mi em sembla molt bona idea què fem? votem? no hi ha consens, però no sortia a l'ordre del dia ho posposem? alex_muntada: vols dir quòrum? o unanimitat? :-P rafael_carreras: el quòrum és a les votacions del launchpad ah jo marxo (si al final ho voteu, +1) bona nit bona nit RainCT arualavi: claqueta no cal que ho decidim avui així que acavem? aplaçat ok però la qüestió és que aleshores en rafael_carreras i jo no acceptarem cap nou membre, no? ## Fí de la reunió ############################## }}}